一開頭就顯出男主是個(gè)理想主義的律師，換到韓國就是盧武鉉文在寅那樣的人權(quán)律師，但是歷史證明理想主義者往往都沒什么好結(jié)果。應(yīng)該說如果想更好的理解電影的話，還是要對(duì)美國的法律制度有一定了解，不然的話很多時(shí)候看不懂。拋開法律問題單說男主吧，堅(jiān)守理想就得清苦地坐冷板凳，放下原則就能享受金錢，所以這世界上一直堅(jiān)守的理想主義者太少太少了。那個(gè)女律師瑪雅還有老板喬治，前后形象太矛盾了，男主理想主義的時(shí)候他們現(xiàn)實(shí)，等到男主現(xiàn)實(shí)了他們又理想主義了，太生硬了。影片主題看似很深刻，但是拍的實(shí)在無聊。 其實(shí)我真心覺得如果最后結(jié)局讓男主拋下理想，變得心黑手狠，設(shè)計(jì)徹底除掉約翰卡特，就如同魯迅筆下的狂人病好以后高高興興的去當(dāng)官了，震撼性其實(shí)更高。