講清楚了一段農村集體生產(chǎn)的事，這段事中又以李雙雙為主角，由她牽引出了丈夫喜旺的變化，可以說這是由意識形態(tài)的導向，但何不妨說這是一種女性觀念對原有社會情況的嘗試改變。李雙雙所秉持的動力來自于集體化勞作，或說意識形態(tài)為其背書，大約可以想象如果性別互換，那么這個故事估計少了趣味，就會是一種傳統(tǒng)的、男權的，對道義觀念的堅守。也就很難想象會有“先結婚后戀愛”的時代金句，不管怎樣，社會主義女性主義一定是那個時代相對進步的觀點，如果非要吊詭地認為，把女性敘事作為一種策略進而完成了與人物意識弧光出現(xiàn)的共謀，那么萬不能忽略掉，這種共謀帶來的真誠的權益。