【8分】阿洛佐這個(gè)角色或許可以回答超英電影中的部分問(wèn)題，即當(dāng)我們標(biāo)定自己站在“正義/正確”的一方時(shí)，我們須得知道，為什么我們是“正義/正確”的。這個(gè)問(wèn)題指向的不是身份，恰恰相反，警察不能合理化我們所有的行為。如果只是因?yàn)檫@個(gè)身份而正確，那所謂的“正義”將不復(fù)存在，因?yàn)樯矸菔侨绱说妮p易可得與輕易改變。蝸牛笑話中杰克的回答才是答案，“我的歡笑和我的淚水”，我作為“我”的存在，我的思索與我的堅(jiān)持。不殺原則亦是如此，人不應(yīng)同時(shí)賦予自己執(zhí)法者和審判者兩個(gè)身份，無(wú)論從哪點(diǎn)看，阿洛佐都越界了。當(dāng)然本片其實(shí)彈幕比劇情精彩，前三分之二彈幕都在嘗試給阿洛佐找理由，“你太年輕不懂社會(huì)”，“這是鍛煉他教他成長(zhǎng)”，“他這樣做才符合實(shí)際”，結(jié)果浴缸那里瞬間無(wú)言，屏幕都要空了。