“外觀注解”這譯名不對。但豆瓣不讓我改成“有關(guān)‘出現(xiàn)’的注解”。導(dǎo)演說11天拍攝，花兩萬一千刀。進(jìn)咖啡店拍攝都需要花錢拿許可證，所以才有在家里擺個杯子在桌上對著拍，再錄談話聲模擬出咖啡店場景。沒錢沒空實(shí)拍坐地鐵于是就拿張地圖劃來劃去?？傊莻€怎么想盡辦法窮拍出名堂得到業(yè)內(nèi)賞識獲得下個機(jī)會的好習(xí)作，也僅此而已?！俺霈F(xiàn)”這題眼像是根據(jù)素材硬湊上去的結(jié)果，作為概念藝術(shù)還行。不過翻譯家座談那一段我是真笑了，臺上個個比布列松模特還要面無表情生無可戀，臺下人陣陣晚期資本主義啊displacement啊地circle jerk（貌似是真找了許多紐約電影文化圈內(nèi)hipster去客串），但有意跳過實(shí)質(zhì)研討，就像呈現(xiàn)藝術(shù)品旁花哨詞藻的說明而藝術(shù)本身缺席，只選擇蒼白的生活庸俗的對話，好像同他們崇拜的那個極左/右翼混合體教授的激情暴力相隔很遠(yuǎn)。